推荐页解决的是“先看什么”
内容推荐页不会试图覆盖所有分类，而是挑选能代表不同浏览方向的主题。用户第一次进入网站时，往往还没有明确片名或题材，因此推荐的作用是建立一个较小、较容易判断的候选集合。推荐理由需要写清楚内容特点和适合场景，而不是依赖没有来源的热度数字。
如果推荐内容属于电影、剧集或原创等稳定类别，页面会继续链接到对应分类；如果更接近某种观看场景，则会链接到专题。这样用户可以从“先看看”逐步进入更准确的浏览路径。
分类页解决的是“内容属于哪一类”
分类结构应该长期稳定。电影、剧集、原创视频、短视频等方向具有不同内容形态和观看节奏，因此值得独立说明。分类页面需要告诉用户这个类别通常包含什么、适合什么情况，以及可以怎样继续查找相关内容。
分类名称不需要为了覆盖更多关键词频繁变化。相近表达如果指向同一搜索意图，应放在同一个页面中自然出现，而不是拆成多个几乎相同的入口。
专题页解决的是“这些内容为什么放在一起”
专题强调编辑关系。例如“周末轻松观看”可以包含不同传统类别，只要它们都符合相似的时间和情绪场景。专题页必须有明确的组织理由，否则就会退化成没有逻辑的链接集合。
专题也应该有边界。只有一两个条目时，可以先作为其他页面中的小节存在；等内容关系更完整后，再考虑独立成页。这样比为了页面数量提前创建空专题更自然。
搜索页解决的是“我已经知道一个关键词”
站内搜索适合意图较明确的用户。它只匹配当前站点已经存在的文章、分类、专题和指南。没有匹配时，页面会直接说明结果为空，并建议缩短关键词或改用分类入口。
搜索页不应该成为批量生成低价值参数页面的来源。因此默认使用 noindex，同时仍允许搜索引擎跟随其中正常的站内链接。
文章页解决的是“把一个具体问题讲完整”
文章页围绕单一问题展开，例如网页端怎么浏览、移动端怎样缩短路径、短视频适合哪些场景。每篇文章拥有独立标题、摘要和正文，并提供返回推荐、分类或指南的链接。
文章之间可以共享品牌名和核心实体，但不应大段复制相同正文。相同概念如果必须再次出现，应根据当前问题重新解释其意义。
辅助页面解决的是“站点本身怎么工作”
关于、隐私、安全、联系和常见问题属于辅助页面。它们不需要承担主站所有关键词，而是回答网站定位、信息处理、安全注意事项和反馈方式等问题。
辅助页面内容完整同样重要。只有标题加两三句话的空页面既帮助不了用户，也无法形成清楚的信息架构。
为什么不使用虚构播放量和实时排名
静态网站如果没有真实数据来源，就无法可靠知道某个内容此刻有多少人观看、排名第几或增长多少。直接生成数字会让页面看起来热闹，却降低可信度。因此本站采用定性编辑说明，重点解释推荐原因、内容范围和浏览路径。
未来如果确实接入合法、可靠的数据源，可以根据真实数据增加相应字段；在此之前，不把推测包装成事实。
为什么首页不写完整 APP 指南
首页负责让新用户快速理解网站整体方向。如果把 APP 使用、网页操作、隐私政策、每个分类的长篇说明全部堆到首页，主题会变得模糊。更合理的方法是在首页做简短介绍，然后用清楚的链接指向专门页面。
这种分工让不同 URL 之间各有主要任务，也方便用户从搜索结果直接进入最相关的页面，而不必先从首页层层寻找。
为什么图片不决定页面数量
固定图片资源池只是视觉素材集合。某张图片可以在合适的多个页面中复用，也可以暂时不使用。为了“用完所有图片”而新增无关模块，会反过来破坏页面主题。
源码只引用规定文件名，不生成占位图片。部署者把实际 WebP 文件放到根目录后即可显示；图片暂时缺失也不会改变 PHP 的内容结构。
为什么链接文字尽量说清楚目标
“查看更多”“点击这里”无法告诉用户下一页是什么。使用“浏览剧集分类”“查看网页端使用方法”这类文字，可以在点击前建立预期，也能让相关页面之间的语义关系更明确。
链接并不是越多越好。正文只链接真正有助于继续理解当前主题的页面，避免在每个段落塞入大量无关入口。
如何继续使用本站
第一次访问可以从内容推荐开始；已经明确类型时进入分类；只知道观看场景时看专题；有具体词时使用搜索；遇到使用问题则查看观看指南和 FAQ。